Bareback Porno : 7% der Schwulen zu Sex ohne Kondom motiviert?
9. August 2012 | Von ondamaris | Kategorie: AidsKnapp 7% der Nutzer von Bareback Porno glauben, durch diese Pornos zu Sex ohne Kondomen motiviert worden zu sein. Dies ergab eine Befragung (‘FS Porn Survey’) der Organisation GMFA (früher: ‘Gay Men Fighting AIDS’) von über 1.000 schwulen Männern in Großbritannien.
88,2% der Befragten gaben an, durch Bareback-Pornos nicht zu Sex ohne Kondomen veranlasst worden zu sein. Allerdings glaubten 53,6% der Teilnehmer, dass andere Schwule durch Konsum von Bareback Porno zu Sex ohne Kondom veranlasst würden.
98% der Befragten gaben an, Pornos zu konsumieren – ein Viertel täglich, insgesamt weit über drei Viertel (87%) mindestens einmal pro Woche. Mit 92,1% war ‘online’ der inzwischen mit Abstand häufigste Weg des Konsums von Pornos, gedruckte Magazine verlieren stark an Bedeutung. Knapp 70% der Befragten sehen (auch) Bareback-Pornos, 95,8% gaben an, bisher überhaupt je schon einmal einen Bareback-Porno gesehen zu haben.
Die Ergebnisse sind in der jüngsten Ausgabe des von der GMFA herausgegebenen ‘FS Magazine – The Fit and Sexy Gay Magazine’ veröffentlicht.
.
GMFA: FS Magazine Ausgabe #131 Sommer 2012 (pdf)
Pinknews 08.08.2012: Survey: 7 percent ‘led to unprotected sex’ by bareback porn
.
Willst du neue Artikel mitbekommen? Dann
Diesen Artikel drucken
· read: 974 · today: 3 · last: 20. Mai 2013
Ähnliche Beiträge zu diesem Themenbereich:
- Dustin Lance Black: keine Entschuldigung – das Recht auf Sex ohne Kondom
- Bareback / Sex ohne Kondom kann verantwortungsvoller Sex sein – Kunstkampagne wendet sich gegen Kriminalisierung
- Großbritannien: 24% für Kriminalisierung von schwulem Sex
- Großbritannien: Gesundheitsdienst vernachlässigt Bedürfnisse Schwuler
- “Der Arsch ist kein Grab mehr” – warning: Gedanken zur post-Bareback – Zeit

Was ist die Nachricht?
@ Dirk:
vielleicht ist die Message ja das ‘Engel-Syndrom’: die Mehrzahl der (befragten) Schwulen sind Engel und verhalten sich wie (antizipiert) ‘erwünscht’ – nur ‘die anderen’ sind ‘die Schlimmen’
Wir hatten das mal mit “pluralistic ignorance” in der iwwit_Erhebung bezeichnet. Befragt nach Szene-Normen waren die meisten der Ansicht, dass die anderen sich nicht schützen würden, befragt zu eigenem Verhalten ergab sich das komplette Gegenteil. Problem: Könnte zu einer self-fulfilling prophecy werden.